Sumber: canberratimes.com.au
Kos pendahuluan yang tinggi dan beban kepada pengguna untuk menambah nuklear kepada campuran tenaga Australia telah disahkan dalam semakan bebas.
Pembinaan reaktor nuklear akan menelan kos enam kali lebih tinggi daripada tenaga angin dan suria yang dikuatkan dengan bateri, menurut laporan bebas yang dikeluarkan pada hari Sabtu oleh Majlis Tenaga Bersih.
"Kami menyokong pandangan yang jelas tentang kos dan masa yang diperlukan untuk menyahkarbon Australia dan pada masa ini, nuklear tidak terkumpul," kata ketua eksekutif badan industri itu, Kane Thornton.
Pembayar cukai perlu memahami dekad kos jika mereka terpaksa membayar bil untuk membina industri nuklear dari awal, Encik Thornton memberi amaran.
Analisis yang disediakan oleh pakar pembinaan dan kejuruteraan Egis juga mendapati tenaga nuklear mempunyai daya maju ekonomi yang lemah dalam grid yang dikuasai oleh tenaga boleh diperbaharui.
Tenaga boleh diperbaharui akan menyediakan 82 peratus daripada pasaran elektrik negara di bawah sasaran semasa untuk 2030, iaitu sekurang-kurangnya satu dekad sebelum mana-mana nuklear secara teorinya boleh beroperasi.
Selanjutnya, stesen janakuasa nuklear tidak direka bentuk untuk naik dan turun untuk sejajar dengan penjanaan tenaga boleh diperbaharui.
Menambah cabaran kos, Australia tidak mempunyai industri tenaga nuklear kerana ia dilarang di bawah undang-undang komanwel dan negeri, yang semuanya perlu diubah.
Encik Thornton berkata analisis itu mengesahkan bahawa membina stesen janakuasa nuklear dan bukannya boleh diperbaharui akan menyebabkan harga tenaga "meletup".
Analisis adalah berdasarkan draf perundingan GenCost 2023-24 CSIRO, kajian Mineral Council of Australia's Small Modular Reactors dan penanda aras industri Laporan Kos Tenaga Diratakan Lazard.
Laporan ini tidak termasuk pengurusan sisa dan penyahtauliahan loji nuklear dalam pengiraan kos, yang bermakna kos sebenar mungkin lebih tinggi, kata Encik Thornton.
