Sumber:euractiv.com
MEP meluluskan pindaan kepada teks akhir, dengan 407 undi menyokong, 34 menentang, dan 181 berkecuali.
Matlamat undang-undang yang dicadangkan adalah untuk mempercepatkan prosedur membenarkan bagi loji kuasa tenaga boleh diperbaharui baharu, sekali gus meningkatkan kapasiti pengeluaran domestik EU.
Negara anggota EU masih perlu memberikan kelulusan mereka kepada teks sebelum ia boleh menjadi undang-undang. Negara-negara EU sedang meneliti cadangan Suruhanjaya dan dijangka mengambil pendirian pada hari Isnin, membuka jalan untuk perbincangan dengan Parlimen untuk memuktamadkan undang-undang selepas tahun baharu.
"Undi hari ini adalah sumbangan positif kepada peralihan tenaga yang lebih pantas," kata Markus Pieper, MEP konservatif Jerman yang mengemudi fail itu melalui Parlimen untuk Parti Rakyat Eropah (EPP) yang berhaluan tengah.
"Semakin sedikit birokrasi kelulusan, semakin tinggi bahagian tenaga boleh diperbaharui, yang akhirnya akan membawa kepada penurunan harga tenaga", Pieper menyatakan selepas undian.
Kawasan pecutan boleh diperbaharui
Teks yang disemak mencadangkan tarikh akhir yang lebih pendek untuk meluluskan pemasangan baharu, dengan maksimum sembilan bulan untuk apa yang dipanggil "kawasan pecutan boleh diperbaharui", yang akan ditentukan oleh setiap negara EU bergantung pada keadaan tempatan.
Mengikut prinsip "senyap positif", permintaan itu akan dianggap diluluskan sekiranya pihak berkuasa berwibawa tidak bertindak balas sebelum tarikh akhir. Di luar kawasan ini, proses pecutan tidak boleh melebihi 18 bulan.
Di bawah cadangan itu, projek tenaga boleh diperbaharui akan dianggap sebagai "mengatasi kepentingan awam" dan oleh itu boleh mendapat manfaat daripada prosedur yang dipermudahkan dan pengurangan khusus daripada perundangan alam sekitar EU.
Di samping itu, negara-negara EU perlu memastikan bahawa permit untuk memasang peralatan tenaga suria pada bangunan dihantar dalam tempoh satu bulan, manakala prosedur pemberitahuan akan mencukupi apabila melibatkan pemasangan yang lebih kecil di bawah 50 kilowatt.
"Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Parlimen atas sokongan meluasnya terhadap langkah-langkah yang kami cadangkan. Beberapa pindaan anda akan mengukuhkan cadangan kami," kata Naib Presiden Suruhanjaya Frans Timmermans, yang berucap kepada MEP di Strasbourg pada Selasa (13 Disember).
"Saya amat berterima kasih, sebagai contoh, atas cadangan anda memendekkan tarikh akhir membenarkan, di dalam dan di luar kawasan yang dipanggil 'pergi ke kawasan'. Tarikh akhir yang bercita-cita tinggi untuk kelulusan jelas boleh membuat perbezaan yang besar," tambahnya.
Kemasukan biojisim
Walaupun loji pembakaran biojisim bukan sebahagian daripada cadangan asal, pindaan saat akhir yang dibentangkan oleh kumpulan EPP termasuk kemungkinan untuk negara anggota EU memasukkannya ke dalam skim kebenaran pantas.
"Kawasan pecutan boleh diperbaharui sekurang-kurangnya harus diwujudkan untuk turbin angin dan loji solar dan boleh diwujudkan untuk loji pengeluaran biometana," membaca teks akhir yang diundi oleh MEP.
Dan sementara loji biojisim pada dasarnya "dikecualikan daripada kawasan pecutan boleh diperbaharui", pengecualian boleh diberikan "untuk pemasangan yang terletak di kawasan paling luar," tambahnya.
Pindaan ini menyebabkan perselisihan faham di kalangan penggubal undang-undang, dengan Renew Europe yang berpusat, Sosialis dan Demokrat (S&D) dan Greens pada mulanya mengancam untuk menarik balik sokongan mereka.
"Pemilihan lokasi untuk loji pembakaran biojisim semata-mata tidak bergantung kepada potensi tenaga boleh diperbaharui dengan cara yang sama seperti angin dan solar," jelas Timmermans semasa perbahasan pleno.
"Secara mudahnya, loji pembakaran biojisim boleh dibina di mana-mana sahaja," jelasnya, sambil berkata inilah sebabnya Suruhanjaya mencadangkan untuk mengecualikan mereka daripada kawasan pergi.
NGO bimbang
Mengikut cadangan yang diluluskan, kawasan pecutan boleh diperbaharui tidak boleh ditetapkan dalam kawasan perlindungan alam semula jadi serta laluan migrasi burung dan mamalia marin yang dikenal pasti - kecuali untuk permukaan buatan dan binaan seperti bumbung, tempat letak kereta atau infrastruktur pengangkutan.
Walau bagaimanapun, kumpulan alam sekitar menyatakan kebimbangan bahawa projek di 'kawasan pergi ke' akan dikecualikan daripada penilaian kesan alam sekitar (EIA) seperti yang diperlukan di bawah arahan Burung dan Habitat.
Teks Parlimen juga "gagal melindungi ekosistem air tawar", tambah WWF, dengan mengatakan ini akan membolehkan lampu hijau empangan kuasa hidro yang "memudaratkan" untuk biodiversiti.
"Kunci kepada pengembangan pesat tenaga angin dan suria yang sangat diperlukan ialah perancangan spatial yang lebih baik dan lebih banyak kapasiti pentadbiran dalam membenarkan pihak berkuasa, bukan menghapuskan perlindungan alam sekitar," kata Alex Mason dari Pejabat Dasar Eropah WWF.
"Mengecualikan bahan boleh diperbaharui daripada penilaian sedemikian adalah tidak produktif, kerana ia berisiko menimbulkan penentangan awam dan membawa kepada cabaran dan kelewatan selanjutnya," katanya memberi amaran.
